দেলোয়ার জাহিদ ::
ডঃ মুহাম্মদ ইউনূস সম্প্রতি জাতির উদ্দেশে ভাষণ দিয়েছেন, বাংলাদেশে ব্যাপক রাষ্ট্রীয় সংস্কারের জরুরি প্রয়োজনের ওপর জোর দিয়েছেন। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে জনগণের ভোটাধিকার ও মালিকানা রক্ষার জন্য নির্বাচনী সংস্কার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি অর্জনের জন্য, তিনি নির্বাচন কমিশন, পুলিশ, জনপ্রশাসন, বিচার বিভাগ এবং দুর্নীতি দমন কমিশন সহ বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানে মূল পরিবর্তনের প্রস্তাব করেছিলেন। তিনি ন্যায্য প্রতিনিধিত্ব এবং সকল নাগরিকের স্বার্থ সুরক্ষা নিশ্চিত করতে সাংবিধানিক সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা কথা তুলে ধরেন। ড. ইউনূস জোর দিয়েছিলেন যে বৈধতা, স্থিতিশীলতা এবং স্থায়িত্ব বজায় রাখার জন্য রাজনৈতিক ঐকমত্য অপরিহার্য এবং এটি গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ এবং জাতীয় স্বার্থকে অগ্রাধিকার দিতে হবে।
লেখক একটি সমান্তরাল চিত্র অঙ্কন করেন , তিনি উল্লেখ করেছেন যে কানাডার মতো দেশগুলি গত ৫০ বছরে উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক এবং সাংবিধানিক সংস্কার প্রচেষ্টা চালিয়েছে। কানাডার সংবিধান এবং অধিকার ও স্বাধীনতার সনদ গ্রহণ করা উল্লেখযোগ্য সাফল্য, যখন চলমান চ্যালেঞ্জগুলি, যেমন কুইবেক দাবি এবং আদিবাসী অধিকারগুলোকে মোকাবেলা করার জটিল রাজনৈতিক ল্যান্ডস্কেপ, ফেডারেল কাঠামো এবং বৈচিত্র্যময় সমাজকে প্রতিফলিত করে।
ডক্টর ইউনুস, বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক আন্দোলনের একজন বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব, ছাত্র-চালিত বর্ণবাদ বিরোধী কোটা আন্দোলনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যা বর্তমানে বিলুপ্ত জামায়াত-ই-ইসলামী এবং বিরোধী বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল (বিএনপির) সহ বিভিন্ন রাজনৈতিক দল দ্বারা সমর্থিত ছিল। তার বক্তৃতায় ড. ইউনূস যুক্তি দিয়েছিলেন, “যেহেতু আমরা জনগণের ভোটাধিকার ও মালিকানায় বিশ্বাস করি, নির্বাচনী ব্যবস্থার সংস্কার পরিবর্তনের জন্য আমাদের দৃষ্টিভঙ্গির মূল ভিত্তি হয়ে দাঁড়িয়েছে। সংখ্যাগরিষ্ঠের অত্যাচার জনগণের উপর চাপিয়ে দেওয়া বা একক ব্যক্তি, পরিবার বা গোষ্ঠীর হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করা অগ্রহণযোগ্য। এ ধরনের হুমকি ঠেকাতে নির্বাচন কমিশন ও অন্যান্য সংশ্লিষ্ট প্রতিষ্ঠানের সংস্কার জরুরি।সুষ্ঠু ও অবাধ নির্বাচনের জন্য পুলিশ প্রশাসন, জনপ্রশাসন, বিচার প্রশাসন এবং দুর্নীতি দমন কমিশন সহ নির্বাচনী ব্যবস্থার সাথে আবদ্ধ প্রতিষ্ঠানের সংস্কার প্রয়োজন বলে তিনি জোর দিয়েছিলেন। কাঠামোগত পরিবর্তনের প্রয়োজনীয়তা কি আরও তুলে ধরে এই প্রতিষ্ঠানগুলোর রাজনৈতিকীকরণ এবং অদক্ষতার বিষয়ে অভিযোগ উঠেছে।
শিক্ষার্থীদের দাবি পূরণে ব্যর্থ হলে অন্তর্বর্তী সরকার পদত্যাগের আহ্বান জানিয়েছেন বৈষম্য বিরোধী ছাত্র আন্দোলনের সমন্বয়ক হাসানাত আবদুল্লাহ রাঙ্গামাটি। রাঙ্গামাটি কেন্দ্রীয় শহীদ মিনারে জনতাকে সম্বোধন করে ঘোষণা করেন, “সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানগুলো পুনর্গঠিত না হওয়া পর্যন্ত এবং শিক্ষা, স্বাস্থ্যসেবা, এবং অবকাঠামোর মতো জনসেবা যথার্থভাবে নাগরিক মুখী না হওয়া পর্যন্ত এই সরকারকে অবশ্যই তার কাজ চালিয়ে যেতে হবে। সরকার যদি আশা-আকাঙ্খার প্রতিফলন ঘটাতে ব্যর্থ হয় তাহলে পদত্যাগ করা উচিত।
“বাংলাদেশের রাজনৈতিক দৃশ্যপট ক্ষমতাসীন আওয়ামী লীগ ( এ এল) এবং বিএনপির মধ্যে গভীর মেরুকরণ দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে, যার ফলে মূল বিষয়ে ঐকমত্যের অভাব রয়েছে। গঠনমূলক সংলাপের অবিরাম অভাব এবং এই দলগুলোর মধ্যে পারস্পরিক অবিশ্বাস প্রায়ই একতরফা সংস্কার প্রস্তাবের দিকে নিয়ে যায়, যা বিরোধীরা দ্রুত প্রত্যাখ্যান করে। ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করার লক্ষ্যে সাংবিধানিক সংশোধনী উদ্ভাসিত উভয় প্রধান দলের কর্তৃত্ববাদী প্রবণতা গণতন্ত্র দুর্বল করেছে এবং অর্থবহ সংস্কারকে বাধাগ্রস্ত করেছে।বিচার বিভাগকে প্রভাবিত করে বিতর্কিত সংস্কার, যেমন বিচার বিভাগীয় নিয়োগ এবং নির্বাচন কমিশনের কার্যকারিতা, নির্বাহী বিভাগের দ্বারা অনুভূত পক্ষপাত ও কারসাজির কারণে উল্লেখযোগ্য প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়।
সামরিক বা কর্তৃত্ববাদী শাসনের অধীনে সংবিধানের বারবার সংশোধন সাংবিধানিক পরিবর্তনের বিষয়ে অবিশ্বাসের উত্তরাধিকার রেখে গেছে।কিছু উল্লেখযোগ্য সাংবিধানিক পরিবর্তনের মধ্যে রয়েছে:১৫ তম সংশোধনী (২০১১): তত্ত্বাবধায়ক সরকার ব্যবস্থা বিলুপ্ত করে, আওয়ামী লীগ সরকারের নেতৃত্বে একটি পদক্ষেপ যা বিতর্কের জন্ম দেয় এবং বিএনপি এবং অন্যান্যরা এর বিরোধিতা করে, যার ফলে নির্বাচনী প্রক্রিয়া নিয়ে বিরোধ দেখা দেয়।১৩ তম সংশোধনী (১৯৯৬): প্রাথমিকভাবে একটি নিরপেক্ষ তত্ত্বাবধায়ক সরকার প্রতিষ্ঠার জন্য আইন করা হয়েছিল, এটি পরে বিতর্কের উৎস হয়ে ওঠে এবং ১৫ তম সংশোধনীর দ্বারা বাতিল করা হয়।বিচার বিভাগীয় সংস্কার: ১৬ তম সংশোধনী (২০১৪), যা সংসদে বিচারকদের অভিশংসন করার অনুমতি দিয়েছে, সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা প্রত্যাহার করা হয়েছিল, যা বিচার বিভাগ এবং নির্বাহী বিভাগের মধ্যে চলমান উত্তেজনাকে তুলে ধরে।বিকেন্দ্রীকরণ প্রচেষ্টা: স্থানীয় সরকার গুলিতে ক্ষমতা বিকেন্দ্রীকরণের প্রচেষ্টা উভয় প্রধান দল দ্বারা প্রতিহত করা হয়েছে, যারা স্থানীয় শাসনের উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে পছন্দ করে।বাংলাদেশে সফল সাংবিধানিক সংস্কারের জন্য রাজনৈতিক ঐকমত্য অর্জন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। সামনের পথের জন্য আস্থার ঘাটতি পূরণ করতে হবে এবং গণতান্ত্রিক মূল্যবোধের প্রতি অঙ্গীকার গড়ে তুলতে হবে যা সত্যিকার অর্থে জাতীয় স্বার্থ রক্ষা করে।
লেখক: সভাপতি, বাংলাদেশ নর্থ আমেরিকান জূর্নালিস্টস নেটওয়ার্ক, কানাডা